Ding #22 Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken

In mij ogen is de bieb altijd al een beetje 2.0 is geweest. Toen ik op de middelbare school zat (nog niet zoooo lang geleden hoor) was de bibliothecaris alleen wel meer de spil in het web. Als je eens bij de bibliothecaresse vroeg of ze nog een leuk boek daar en daar over wist, keek ze vaak ook even de bieb rond of er iemand rondliep met dezelfde interesses. Nu zijn er zoveel (digitale) zaken bijgekomen dat je zoiets zelfs in een kleine bibliotheek denk ik niet meer vol kunt houden.

Hoewel ik zelf 23 dingen coach ben gebruik ik de toepassingen nog niet zo vaak. Dat wil niet zeggen dat ik het nut er niet van inzie. Ik heb er gewoon niet zoveel tijd voor en blijf ook vaak hangen op de 'leuke' sites zoals Youtube, Flickr etc. Librarything vind ik bijvoorbeeld een aanwinst voor mensen die graag over boeken willen praten maar een leeskring toch te confronterend vinden. Internet is redelijk anoniem en als iemand het totaal niet met je eens is kun je die persoon eenvoudiger negeren dan wanneer hij tegenover je neus staat.

Michael Stephens maakt een goed punt in zijn artikel: Nieuwe technologie dient pas geïmplementeerd te worden wanneer deze getoetst is aan de vraag: Komt deze op een nieuwe of verbeterde manier tegemoet aan de behoeften van de gebruiker? Er zijn zoveel leuke en handige toepassingen dat er wel goed nagedacht moet worden of de klant het wel wil en nodig heeft voor je er veel tijd in gaat stoppen om het op poten te zetten. Tijd is een kostbaar ding heb ik nu wel gemerkt. Ik zou willen toevoegen: Vergeet ook die digibeten niet. Zorg voor een duidelijke instructie: Wat is het, wat kan ik er mee, hoe moet ik het doen. Blijf zo mogelijk een 'analoog' alternatief aanbieden voor hen die geen vinger uitsteken naar een pc of door bepaalde beperkingen moeite hebben met computers. De bibliotheek moet met de tijd meegaan maar de klanten doen dat niet altijd...

Ding #21 Aquabrowser

Ik kan me voorstellen dat een aantal inlichtingenmedewerkers hier zoiets hebben van: 'web 2.0? Da's toch gewoon onze catalogus? De web 2.0 toepassingen zijn bij de meeste nog niet echt doorgedrongen. Ik ben wel beniewd hoeveel klanten van Almere al recensies hebben geschreven. Zelf heb ik al een tijdje een account bij My Discoveries maar moet bekennen dat ik het alleen gebruik om mijn eigen lijsten bij te houden. Natuurlijk laat ik bij introducties van HBO studenten wel de mogelijkheden van My discoveries en RSS even kort zien.

De catalogus van Ann Arbor ziet er op het eerste gezicht heel anders uit dan de aquabrowser die ik gewend ben. Na een paar zoekacties zag ik toch ook al weer wat gelijkenissen: de tags, RSS etc. Ik vind vooral het onderdeel "Users who checked out this item also checked out these library items:" heel handig. Worldcat heb ik al wel eerder gebruikt maar die nieuwe (?) web 2.0 toepassingen kende ik nog niet. Ik heb zelf een account gemaakt en ga daar zeker ook nog eens verder kijken.

Ding #20 Muziek online beluisteren

Oeh... Nog zo een waar ik ben blijven hangen. De site last.fm had ik ook al eens gezien en blijkbaar ook al eens een account aangemaakt maar mijn library was nog leeg. Nooit wat mee gedaan dus. Daar is nu wel verandering in gekomen. Het was heel simpel om een aantal favoriete artiesten toe te voegen en ja hoor.... Zoals beschreven in het artikel 'Balen van Last.fm' klopten de suggesties aardig met mijn smaak. Al moet ik zeggen dat ik meer van bepaalde nummers haoud dan dat ik echt favoriete artiesten/groepen heb. Mijn zie je ook niet zo snel bij een concert of een cd kopen. Meestal leen ik ze en neem eens een nummer over. Door die suggesties heb ik ieder geval weer naar een paar artiesten geluisterd die ik nog niet kende en die toch best wel leuk zingen.