Ding #23

Zie ik tot mijn schande dat ik zelf ding 23 ook nog moet doen.... Maar ja, nu kan ik wel beter omschrijven wat ik van vond.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik er soms ook wel eens tegen aan heb zitten hikken. Het is een ontzettend leuke cursus maar wat kost het toch een oceaan van tijd! Gelukkig zie ik wel dat het nut heeft.

Sinds het begin van de cursus is er op digitaal gebied al veel veranderd in onze bieb, met als een van de meest recente veranderingen de invoering van het intranet. Yes, eindelijk! Een verzamelplek voor roosters, memo's en alle andere belangrijke informatie en ook nog van huis uit toegankelijk. Verder bijv. ook nog RSS feeds vanuit onze catalogus, een jeugdweblog, een weblog over de nieuwbouw en wist je ook al dat de bieb twittert? Hoewel iedere verandering even wennen is denk ik na deze cursus wel dat de meeste personeelsleden zich nu beter bewust zijn van het nut van deze veranderingen en er mee om kunnen gaan.

Wat ik zelf heb geleerd? Ik gebruik nu zelf regelmatig google docs, librarything en delicious. Op zich had ik al wel eerder gehoord van deze diensten maar door de cursus ben ik er wat beter naar gaan kijken en zag ik dat ik deze diensten ook heel goed in de bieb kan gebruiken. Vooral delicious is een uitkomst voor mij bij het beantwoorden van Aladinvragen uit het domein Wetenschap & Techniek.

Ding #22 Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken

In mij ogen is de bieb altijd al een beetje 2.0 is geweest. Toen ik op de middelbare school zat (nog niet zoooo lang geleden hoor) was de bibliothecaris alleen wel meer de spil in het web. Als je eens bij de bibliothecaresse vroeg of ze nog een leuk boek daar en daar over wist, keek ze vaak ook even de bieb rond of er iemand rondliep met dezelfde interesses. Nu zijn er zoveel (digitale) zaken bijgekomen dat je zoiets zelfs in een kleine bibliotheek denk ik niet meer vol kunt houden.

Hoewel ik zelf 23 dingen coach ben gebruik ik de toepassingen nog niet zo vaak. Dat wil niet zeggen dat ik het nut er niet van inzie. Ik heb er gewoon niet zoveel tijd voor en blijf ook vaak hangen op de 'leuke' sites zoals Youtube, Flickr etc. Librarything vind ik bijvoorbeeld een aanwinst voor mensen die graag over boeken willen praten maar een leeskring toch te confronterend vinden. Internet is redelijk anoniem en als iemand het totaal niet met je eens is kun je die persoon eenvoudiger negeren dan wanneer hij tegenover je neus staat.

Michael Stephens maakt een goed punt in zijn artikel: Nieuwe technologie dient pas geïmplementeerd te worden wanneer deze getoetst is aan de vraag: Komt deze op een nieuwe of verbeterde manier tegemoet aan de behoeften van de gebruiker? Er zijn zoveel leuke en handige toepassingen dat er wel goed nagedacht moet worden of de klant het wel wil en nodig heeft voor je er veel tijd in gaat stoppen om het op poten te zetten. Tijd is een kostbaar ding heb ik nu wel gemerkt. Ik zou willen toevoegen: Vergeet ook die digibeten niet. Zorg voor een duidelijke instructie: Wat is het, wat kan ik er mee, hoe moet ik het doen. Blijf zo mogelijk een 'analoog' alternatief aanbieden voor hen die geen vinger uitsteken naar een pc of door bepaalde beperkingen moeite hebben met computers. De bibliotheek moet met de tijd meegaan maar de klanten doen dat niet altijd...

Ding #21 Aquabrowser

Ik kan me voorstellen dat een aantal inlichtingenmedewerkers hier zoiets hebben van: 'web 2.0? Da's toch gewoon onze catalogus? De web 2.0 toepassingen zijn bij de meeste nog niet echt doorgedrongen. Ik ben wel beniewd hoeveel klanten van Almere al recensies hebben geschreven. Zelf heb ik al een tijdje een account bij My Discoveries maar moet bekennen dat ik het alleen gebruik om mijn eigen lijsten bij te houden. Natuurlijk laat ik bij introducties van HBO studenten wel de mogelijkheden van My discoveries en RSS even kort zien.

De catalogus van Ann Arbor ziet er op het eerste gezicht heel anders uit dan de aquabrowser die ik gewend ben. Na een paar zoekacties zag ik toch ook al weer wat gelijkenissen: de tags, RSS etc. Ik vind vooral het onderdeel "Users who checked out this item also checked out these library items:" heel handig. Worldcat heb ik al wel eerder gebruikt maar die nieuwe (?) web 2.0 toepassingen kende ik nog niet. Ik heb zelf een account gemaakt en ga daar zeker ook nog eens verder kijken.

Ding #20 Muziek online beluisteren

Oeh... Nog zo een waar ik ben blijven hangen. De site last.fm had ik ook al eens gezien en blijkbaar ook al eens een account aangemaakt maar mijn library was nog leeg. Nooit wat mee gedaan dus. Daar is nu wel verandering in gekomen. Het was heel simpel om een aantal favoriete artiesten toe te voegen en ja hoor.... Zoals beschreven in het artikel 'Balen van Last.fm' klopten de suggesties aardig met mijn smaak. Al moet ik zeggen dat ik meer van bepaalde nummers haoud dan dat ik echt favoriete artiesten/groepen heb. Mijn zie je ook niet zo snel bij een concert of een cd kopen. Meestal leen ik ze en neem eens een nummer over. Door die suggesties heb ik ieder geval weer naar een paar artiesten geluisterd die ik nog niet kende en die toch best wel leuk zingen.

Ding #19 Online communities

Facebook?AAARRRGGHHH!

De laatste tijd krijg ik nogal veel spam van zogenaamde facebookvrienden. Ik heb er niet eens een account! Denk ik..... of toch....hmmmm.

Ik heb een account voor een aantal netwerken (hyves, beide genoemde Nings, telt Schoolbank ook mee?) en ben lid van een paar fora (genealogie Friesland, serendip, en vast nog een paar maar daar kan ik nu even niet opkomen) Vooral de fora vind ik wel handig, al gebruik ik ze niet dagelijks. Via Hyves ben ik weer in contact gekomen met een paar oude schoolvriendinnen, die vervolgens ook maar 1x per jaar mail/bel. Mijn bescheiden kringetje vrienden/familie is niet zo computer/internet-minded, dus is het eenvoudiger om in contact te blijven via mail/msn/telefoon.

Het is wel eens leuk om de hyvesfoto's van mijn nichtjes te bekijken. Ik zie ze niet zo vaak en als je ze dan ziet ga je niet de fotoalbums trekken. Ik heb ze verteld dat we met deze training bezig zijn en wat het zo'n beetje inhoudt. Bibliotheek? Huh, saai... Chatten, youtube, hyves? Coole tante! Het forum van Serendip (internetzoekwedstrijd) wordt natuurlijk uitgebreid doorgespit op zoek naar die ene kleine hint die naar het juiste antwoord kan leiden.

Op zich is het gebruik van fora door bibliotheken niet nieuw. Volgens mij hebben we bij de eerste editie van "Nederland leest"ook een forum gebruikt. Ik denk dat forums en netwerken wel bruikbare toepassingen zijn voor bibliotheken. Een hyves-leesclub zou bijvoorbeeld een leuk begin zijn... Misschien kunnen we het inzetten voor het gameteam, om in contact te komen/blijven met gamend Almere....

Ding #16 Youtube

Hier ben ik wel even een tijdje mee bezig geweest. Youtube kende ik natuurlijk al wel en ik vind het ook een ontzettend handige dienst. Ik zie ook dat het regelmatig gebruikt wordt bij presentaties. Voor bibliotheekgebruik? Nou, als de Bibliotheek Waterwijk nou in plaats van de podcasts van de schrijversbezoeken een filmpje op youtube zette... Zou veel leuker zijn en waarschijnlijk meer hits krijgen.
Helaas lukte het me niet om een bepaald filmpje van de groep Rapalje in mijn blog te plaatsen. Ik heb de officiele versie van de clip geprobeerd en een versie die per mobiel op was genomen maar niets hielp. Het stomme was dat ik m in het voorbeeld van het blog bericht wel zag staan en dat Brenda G. m ook gewoon op haar blog kon plaatsen. Ergens doe ik dus iets fout. Maar ja, het filmpje van Simon's cat lukt wel.

Ding #18 Librarything

Euh... Welke boeken staan er ook al weer in mijn boekenkasten? Wie heeft er nu nog tijd voor lezen? O ja, die moet ik ook nog lezen. Hmmm, die lijkt me ook wel leuk. Ik had al wel eerder van librarything gehoord en er ook wel eens rondgekeken maar nog geen account aangemaakt. Jammer genoeg was mijn gebruikersnaam of choice al bezet. Geen biepmiepie account dus maar gewoon ymolen.

Ik hou van bibliotheken en dan vooral de oude. Heerlijk, die rijen kasten met stoffige boeken met mooie omslagen. Ze zien er vaak ook zo netjes uit, met al die even hoge boeken met dezelfde omslag. Helaas zien mijn boekenkasten er wat rommeliger uit. Ik heb een aantal titels toegevoegd aan mijn account en eens wat rondgesnuffeld. Zelfs over een boek als Eats shoots and leaves van Lynne Truss wordt geredelijk wat geschreven, maar voor mij blijft het over het algemeen wat te veel bij losse opmerkingen. Ook de knop 'In het Nederlands' bij discussie werkt niet goed, er staan nog altijd veel Engelstalige threads tussen.

Op zich vind ik het wel een leuke 2.0 toepassing maar ik denk niet dat ik het prive zo veel zal gebruiken. Het is leuk om eens rond te kijken en de opmerkingen te lezen bij jouw favoriete boeken die blijkbaar niet zo populair zijn (volgens social data dan) maar de vele opmerkingen bij een titel als Pride and Prejudice nodigen nou niet echt uit om te lezen.

Simon's Cat

Komt dit je ook zo bekend voor?